Задаю вопрос на сайте повторно, один юрист одно, другой отметил противоположное

Добрый день. Представять доп. доказательства и приводить новые доводы - можете, уточнять исковые требования - то есть изменять сумму иска, изменять сами требования - не можете.

Всего доброго,

Если мировой судья направил дело с апелляционной жалобой в районный суд, то после этого поисходит рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. Вы не можете уточнять исковые требования. Это нужно было делать в суде первой инстанции.
Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Добрый вечер, Андрей. Не согласна с ответом предыдущей коллеги. Согласно ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции)


1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится ПО ПРАВИЛАМ ПРОИЗВОДСТВА в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Вышеперечисленные нормы означают теоретическое право истца на уточнение исковых требований. И вот тут соглашусь с предыдущим мнением о том, что суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи. Во всяком случае, в моей практике не было случаев уточнения требований в апелляции. Но ещё раз повторяю, в теории - это возможно!

Уважаемый Андрей!
Исковые требования в суде апелляционной инстанции уточнить Вы не можете, поскольку фактически судом апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, вынесенное по тем требованиям, которые были Вами заявлены. Уточнение требований приведет к их новому рассмотрению, потому в суде апелляционной инстанции у Вас такого права нет. Однако Вы можете представить новые доказательства и ссылаться на новые обстоятельства.

Вы наверно имеете ввиду написать дополнение к апелляционной жалобе? можете