Сфабрикованное дело

Вы что-то путаете. НЕвозможно не проведя расследования, соответственно не составив обвинительное заключение передать дело в суд, иначе просто на стадии прокурорской проверки вернули бы дело назад следователю. Возможно, в ходе расследования по ст.161 УК РФ, выделили материал,( в практике могут назвать и \"выделили дело\", суть не в формулировке) в отношении конкретного лица(установленного), в связи с тем, что в его действиях отсутствовали признаки ст. 161 УК РФ, а было наличие признаков по ст.119 УК РФ, по данной категории проводится дознание, по результатам, если достаточно доказательств виновности, составляется обвинительный акт, а не заключение, и дело передается прокурору, который у если не усмотрит каких-либо недочетов, утверждает его и передает в суд. Что же касается ст. 161 УК РФ, то по такой статье предъявляется обвинение, проведя другие следственные действия, ссоставляется обв.заключение и далее также передается прокурору, а затем в суд. И потом, наверняка у гражданина был адвокат, и скорее, как говорят, в народе бесплатный адвокат, который ничего ему не пояснил.

АЛЕКСЕЙ!

ПОЛАГАЮ, ЧТО ДЕЙСТВИЯ КОНКРЕТНЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ СО НЕ ПРАВОМЕРНЫ, ЕСЛИ КОНКРЕТНЕЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ ДОКУМЕНЫ, СОВЕТУЮ ОБРАТИТЬСЯ К АДВОКАТУ.

С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ